本报讯  特约记者易荣波  李怡  通讯员法宣  近日，大悟县人民法院宣化店法庭联合原、被告所在村的村支书成功调解一起因邻里口角引发的纠纷案，通过法理情融合的方式，促使双方当事人握手言和，重续邻里情谊。
        张某与刘某本是邻居，因生活琐事发生激烈争吵，进而演变为肢体冲突，导致双方受伤。经司法鉴定，张某伤情为轻微伤。事后，公安机关依法对二人作出了行政处罚。
        张某因伤先后前往大悟、武汉等地治疗，双方就赔偿事宜多次协商未果。随后，张某将刘某诉至法院，要求对方当面赔礼道歉，并赔偿医疗费、交通费、护理费等共计15202.78元。承办法官曾组织双方进行调解，但因分歧较大未能成功。
        为从源头化解矛盾，承办法官转变工作思路，邀请原、被告所在村的村支书共同参与调解。村支书长期扎根基层，熟悉民情、深得村民信任，为调解工作打开了突破口。
        调解过程中，村支书从邻里情谊、行为后果等多角度耐心劝导，引导双方换位思考；承办法官则围绕争议焦点逐一释法析理，厘清责任边界，指导当事人依法理性主张权利。在法理与情理的共同感召下，双方心结终于被解开。刘某主动登门向张某诚恳道歉，并自愿赔偿损失5000元；张某接受道歉，同时放弃其他诉讼请求。一场邻里纠纷就此圆满化解。
        此案的成功调解，体现了基层法庭在化解社会矛盾中的积极作用，展现了“法官+基层组织”联动调解模式的成效，既维护了当事人合法权益，又修复了邻里关系，实现了法律效果与社会效果的统一。