本报讯  通讯员易小丽  李世华  3月中旬，安陆法院巡店法庭审结了2起以辖区内村委会为被告的劳务合同纠纷案件。
        案件受理后，承办法官并没有直接按照程序拟定开庭日期，而是先到涉案村委会对建设项目的基本情况、债务的形成、欠款原因、村务管理等情况进行了逐一了解，同时通过各种途径与原告沟通，希望在既保护原告合法权益的同时又能最大限度理解和支持现任村委会的工作。
        在做了大量前期准备工作后，承办法官通过选择性地开展巡回审理，重回施工现场，分别采取背靠背、面对面的调解方式，最终两起案件均得到妥善处理：一起案件经调解达成一致意见，原告同意被告分期偿还欠款；另一起案件被告当场支付欠款后，原告撤诉。
        案件审理完毕之后，承办法官没有停止后续工作，继续系统整理在办案中发现的两村委会暴露出的共性问题。例如，存在“新官不理旧事”的现象、项目建设或购买服务时不签订书面合同、债权债务底数不清等，并及时向两村委会所在乡镇政府发出了司法建议书。乡镇党委、政府对此十分重视，并表示将强化对村委会日常工作的监督指导，完善相关制度机制，提升基层治理能力和水平。